Ring-Kameras und Video-Türklingeln können eine wachsende Reihe von KI-Anwendungen von Drittanbietern unterstützen, die weit über die herkömmliche Haussicherheit hinausgehen. Diese Tools nutzen die Objekterkennungsfunktionen von Ring für Aufgaben wie Abfallüberwachung, Immobilienkontrolle, Haustieranalyse und die Erfassung der Anwesenheit am Arbeitsplatz.

Die meisten Apps erfordern ein aktives Ring-Abonnement sowie eine separate monatliche Zahlung, die häufig einige Dollar beträgt. Ihre Fähigkeiten unterscheiden sich erheblich: Sie reichen von der Identifizierung von Vögeln und Wildtieren bis hin zu Überwachungsfunktionen, die für Eigentümergemeinschaften, Vermieter und Unternehmen interessant sein können.

DumpWatch kostet etwa 8 Dollar pro Monat, erkennt große Mengen an Abfall, die sich im Sichtfeld einer Kamera befinden, und erstellt mit Zeitstempeln versehene PDF-Berichte, die Beschwerden oder Polizeiberichte unterstützen können. Die vom Dienst angeführten Beispiele umfassen jedoch auch Situationen wie Mülltonnen, die auf Gehwegen stehen, oder zusätzlichen Abfall, der daneben abgestellt wurde – Handlungen, die lokal erlaubt sein können. Daher kann nicht davon ausgegangen werden, dass das System illegale Müllablagerungen jedes Mal korrekt erkennt.

Für Eigentümergemeinschaften kostet LawnWatch 3 Dollar pro Monat und ist darauf ausgelegt, Probleme wie auf Rasenflächen liegen gelassene Spielzeuge oder Hundekot zu erkennen. Greenlapse verfolgt stattdessen Veränderungen bei Gras und Pflanzen, vor allem zur Überwachung der eigenen Landschaftsgestaltung. Der Einsatz solcher Tools, um die Grundstücke von Nachbarn auf mutmaßliche Verstöße zu überwachen, könnte Datenschutz- und rechtliche Bedenken aufwerfen.

Andere Anwendungen konzentrieren sich auf Mietobjekte. ZoneGauge kostet 5 Dollar pro Monat und schätzt, wie viele Personen sich in einem Bereich befinden, während GuardCat für 8 Dollar pro Monat Ereignisse wie das Verlassen von Gästen, Besuche von Reinigungskräften und mögliche Verstöße gegen Hausregeln zusammenfasst. Diese Tools sollten nicht mit Innenkameras eingesetzt werden. Airbnb etwa hat Sicherheitskameras in Innenräumen vollständig verboten.

Pet Vet AI nutzt Ring-Aufnahmen, um nach Anzeichen wie Hinken, Erbrechen oder ungewöhnlichen Schlafplätzen zu suchen, und fasst mögliche Probleme für die Besitzer zusammen. Der Dienst kostet 10 Dollar pro Monat und gibt an, auch Vögel, Reptilien und Fische zu unterstützen, obwohl die Analyse für manche Tiere nützlicher sein kann als für andere. YardWild verfolgt einen anderen Ansatz und nutzt Nachtsicht, um Wildtiere zu identifizieren, während Vögel und Menschen ignoriert werden, um die Zahl der Benachrichtigungen zu begrenzen und die Privatsphäre zu schützen.

Am Arbeitsplatz können ProofClock und TimeStack erfassen, wann Teams an einem Standort eintreffen und wie lange sie dort bleiben. Einige Dienste erstellen außerdem Berichte zur Betriebszeit und zu Service-Level-Agreements. Die Nutzung der KI von Ring für lohnbezogene Entscheidungen kann jedoch problematisch sein, da die Erkennungstechnologie nicht immer zuverlässig ist.

What’s That Bird.AI kostet 5 Dollar pro Monat und nimmt Bilder von Vögeln in der Nähe einer Futterstelle oder eines Vogelbads auf, um die Arten zu bestimmen. Spezielle Vogelfutterhaus-Kameras von Unternehmen wie Birdbuddy bieten eine ähnliche Erkennung ohne separates Abonnement und stellen damit eine mögliche Alternative dar.

Die Kompatibilität hängt von der jeweiligen Anwendung ab. Einige funktionieren mit den meisten mit Kameras ausgestatteten Ring-Geräten, während andere ein kabelgebundenes Modell, eine neuere Kamera oder beides erfordern. Jede App führt ihre Anforderungen auf ihrer Download-Seite auf.

Der App-Store von Ring enthält außerdem einen Bereich „App-Datenschutz“, in dem beschrieben wird, welche Informationen die einzelnen Dienste möglicherweise sammeln. Je nach Anwendung können dazu Bewegungsereignisse, eine E-Mail-Adresse und der Zugriff auf die Live-Ansicht einer Kamera gehören. Entwickler können auch angeben, ob die gesammelten Daten zum Training von KI-Modellen verwendet werden.

Die Anwendungen sind im Allgemeinen für Privatgrundstücke oder Orte gedacht, an denen die Erwartung an Privatsphäre begrenzt ist, und bei den beschriebenen Beispielen wird keine Gesichtserkennung eingesetzt. Dennoch sind die Systeme nicht fehlerfrei und sollten nicht die alleinige Grundlage für Beschwerden oder Maßnahmen gegen eine Person sein. Ihre wiederkehrenden Gebühren könnten für durchschnittliche Nutzer ebenfalls schwer zu rechtfertigen sein, obwohl haustierorientierte Dienste eine Alternative zu teureren speziellen Haustierkamera-Abonnements darstellen könnten.

Quellen: CNET.