As câmeras e campainhas com vídeo da Ring podem oferecer suporte a uma variedade crescente de aplicativos de IA de terceiros que vão muito além da segurança doméstica convencional. Essas ferramentas usam os recursos de reconhecimento de objetos da Ring para tarefas que incluem monitoramento de resíduos, supervisão de propriedades, análise de animais de estimação e acompanhamento da presença no local de trabalho.
A maioria dos aplicativos exige uma assinatura ativa da Ring, além de um pagamento mensal separado, que geralmente custa alguns dólares. Seus recursos variam consideravelmente, desde a identificação de aves e animais selvagens até funções de vigilância que podem interessar a associações de moradores, proprietários e empresas.
O DumpWatch, com preço de cerca de US$ 8 por mês, detecta grandes quantidades de resíduos deixadas no campo de visão de uma câmera e produz relatórios em PDF com registro de data e hora, que podem apoiar reclamações ou boletins de ocorrência. No entanto, os exemplos citados pelo serviço também incluem situações como lixeiras deixadas nas calçadas ou resíduos extras colocados ao lado delas, ações que podem ser permitidas localmente. Portanto, não se pode presumir que o sistema identifique corretamente o descarte ilegal todas as vezes.
Para associações de moradores, o LawnWatch custa US$ 3 por mês e foi desenvolvido para detectar problemas como brinquedos deixados nos gramados ou fezes de cães. Já o Greenlapse monitora mudanças na grama e nas plantas, principalmente para acompanhar o paisagismo do próprio usuário. Usar essas ferramentas para vigiar propriedades vizinhas em busca de supostas violações pode gerar preocupações relacionadas à privacidade e à legislação.
Outros aplicativos se concentram em imóveis para aluguel. O ZoneGauge, que custa US$ 5 por mês, estima quantas pessoas estão presentes em um espaço, enquanto o GuardCat, com preço de US$ 8 por mês, resume eventos como a saída de hóspedes, visitas de faxineiros e possíveis violações das regras da casa. Essas ferramentas não devem ser usadas com câmeras internas. O Airbnb, por exemplo, proibiu completamente câmeras de segurança internas.
O Pet Vet AI usa imagens da Ring para procurar sinais como mancar, vômitos ou locais incomuns para dormir e resume possíveis problemas para os proprietários. O serviço custa US$ 10 por mês e afirma também oferecer suporte a aves, répteis e peixes, embora a análise possa ser mais útil para alguns animais do que para outros. O YardWild adota uma abordagem diferente, usando visão noturna para identificar animais selvagens e ignorando aves e pessoas a fim de limitar os alertas e proteger a privacidade.
Nos locais de trabalho, o ProofClock e o TimeStack podem monitorar quando as equipes chegam a um local e por quanto tempo permanecem ali. Alguns serviços também geram relatórios de disponibilidade e de acordo de nível de serviço. No entanto, depender da IA da Ring para decisões relacionadas à folha de pagamento pode ser problemático, porque a tecnologia de reconhecimento nem sempre é confiável.
O What’s That Bird.AI custa US$ 5 por mês e captura imagens de aves perto de um comedouro ou bebedouro para identificação das espécies. Câmeras dedicadas para comedouros de aves, oferecidas por empresas como a Birdbuddy, fornecem reconhecimento semelhante sem uma assinatura separada, tornando-se uma possível alternativa.
A compatibilidade depende de cada aplicativo. Alguns funcionam com a maioria dos dispositivos Ring equipados com câmera, enquanto outros exigem um modelo com fio, uma câmera mais nova ou ambos. Cada aplicativo lista seus requisitos na página de download.
A loja de aplicativos da Ring também oferece uma seção “Privacidade do aplicativo”, que descreve as informações que cada serviço pode coletar. Dependendo do aplicativo, isso pode incluir eventos de movimento, um endereço de e-mail e acesso à transmissão ao vivo de uma câmera. Os desenvolvedores também podem informar se os dados coletados são usados para treinar modelos de IA.
Os aplicativos geralmente se destinam a propriedades privadas ou locais com uma expectativa limitada de privacidade, e os exemplos descritos não usam reconhecimento facial. Ainda assim, os sistemas são imperfeitos e não devem ser a única base para registrar reclamações ou tomar medidas contra alguém. Suas taxas recorrentes também podem ser difíceis de justificar para usuários comuns, embora os serviços voltados a animais de estimação possam ser uma alternativa a assinaturas dedicadas de câmeras para pets, que são mais caras.
Fontes: CNET.