Geoffrey Hinton advirtió que quizá a la sociedad le habría ido mejor si nunca hubiera desarrollado la inteligencia artificial, y sostuvo que la tecnología debería someterse a controles de seguridad independientes antes de que las empresas lancen nuevos modelos.
En declaraciones a The Guardian, Hinton dijo que no se considera un catastrofista de la IA y que cree que la tecnología podría conducir a resultados positivos. Sin embargo, también advirtió que su desarrollo podría tener consecuencias graves. «Quizá nos habría ido mejor si nunca la hubiéramos desarrollado», dijo.
Hinton propuso crear un organismo de supervisión similar a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), que regula los medicamentos. Según su propuesta, las empresas de IA tendrían que presentar a las autoridades independientes pruebas estadísticas sólidas de que un modelo hace más bien que mal antes de lanzarlo.
También criticó a destacados líderes tecnológicos, entre ellos Mark Zuckerberg, Elon Musk y Sam Altman, y dijo que cree que entienden los riesgos de la IA, pero dan prioridad al dinero. Esos comentarios expresaban la opinión de Hinton, en lugar de una afirmación respaldada por pruebas en la entrevista.
Hinton ya había distinguido entre los riesgos a corto plazo, como el uso indebido de la IA por parte de las personas, y las inquietudes a más largo plazo sobre sistemas que lleguen a ser muy capaces y ya no necesiten la intervención humana. En una aparición aparte en CNN, dijo que la IA podría representar una amenaza real para la humanidad si los investigadores no encuentran maneras de hacerla segura.
Pese a esas advertencias, Hinton dijo que cree que las personas quizá aún puedan gestionar la tecnología, siempre que hagan un esfuerzo considerable para lograrlo.
Fuentes: Tom's Guide.