Les dépenses politiques d’Elon Musk n’ont pas produit les résultats qu’il espérait lors des élections de mi-mandat de 2026. Les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès, le Texas a élu la démocrate Gina Hinojosa au poste de gouverneure, et les électeurs de communautés partout dans le pays ont soutenu des mesures limitant le développement de centres de données.

Ces résultats pourraient avoir des conséquences sur les projets de Musk visant à développer les infrastructures informatiques qui sous-tendent ses activités dans le domaine de l’IA. Hinojosa a proposé un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données, tandis que les entreprises de Musk ont d’importantes activités au Texas et que SpaceX prévoit d’accroître ses capacités informatiques sur son site de Starbase, à Boca Chica.

Selon les déclarations de financement des campagnes électorales rapportées par le New York Times, Musk a versé environ 474 millions de dollars à des groupes politiques et à des candidats au cours du cycle électoral. Cela comprend environ 216 millions de dollars pour America PAC et 168 millions de dollars pour le Senate Leadership Fund, qui a soutenu des candidats républicains au Sénat. Sur X, Musk a réagi aux défaites en plaisantant au sujet de ses « lasers spatiaux d’ingérence électorale ».

L’élection a également mis en évidence une opposition locale croissante aux centres de données. Selon The Verge, 45 mesures concernant le développement de centres de données ont été soumises au vote à l’échelle nationale ; mercredi matin, les résultats de 33 d’entre elles favorisaient des restrictions. Ces mesures comprenaient des suspensions temporaires des travaux et des limites visant les installations en fonction de leur demande en électricité. À El Dorado, au Kansas, les électeurs ont approuvé une interdiction de 10 ans visant les centres de données dont la demande de pointe dépasse 10 mégawatts, tandis que les habitants de Wells, dans le Maine, ont appuyé un moratoire temporaire sur les grandes installations.

Les préoccupations des habitants portent notamment sur le coût de l’électricité, la consommation d’eau, le bruit, la pollution et le coût des améliorations aux infrastructures. Un sondage réalisé par NBC News le jour de l’élection a révélé que 76 % des personnes interrogées étaient opposées à la présence d’un centre de données dans leur communauté.

Les projets d’infrastructure de Musk se heurtent également à des difficultés juridiques et réglementaires. Près de Memphis, les centres de données Colossus de son entreprise utilisent des turbines au gaz naturel pour produire de l’électricité, ce qui suscite des plaintes de la part des communautés voisines. Le 30 octobre, un juge fédéral a rejeté une requête en rejet d’une plainte de la NAACP concernant des turbines à Southaven, dans le Mississippi. La plainte soutient que les turbines doivent obtenir des permis relatifs à la qualité de l’air et qu’elles exposent les habitants des environs à une pollution nocive.

Selon Reuters, le cabinet de recherche SemiAnalysis a recensé plus de 9 gigawatts de capacités informatiques prévues ou en cours de développement, associées aux ambitions de Musk dans le domaine de l’IA, notamment des projets au Texas. Les nouvelles installations pourraient faire l’objet de processus d’approbation plus longs, d’un examen plus approfondi de leur consommation d’électricité et de changements dans les incitations financières. Les résultats électoraux ne signifient pas que ces changements surviendront immédiatement, mais ils s’ajoutent aux obstacles auxquels les entreprises pourraient se heurter en cherchant à développer leurs capacités de centres de données pour l’IA.

Sources: Tom's Guide.