Die Abgeordneten Jamie Raskin aus Maryland und Robert Garcia aus Kalifornien fordern das Weiße Haus auf, Aufzeichnungen über die Interaktionen von Präsident Donald Trump mit KI-Chatbots bereitzustellen, darunter seine Berichten zufolge erfolgte Nutzung von Elon Musks Grok, um über Venezuela zu sprechen. In einem gemeinsamen Schreiben, das vergangene Woche versandt wurde, argumentierten sie, dass die Eingaben und Antworten gemäß dem Presidential Records Act von 1978 als öffentliche Aufzeichnungen gelten könnten.

Die Abgeordneten verwiesen auf Medienberichte, denen zufolge Trump im Dezember 2025 mehrere Stunden lang Eingaben an Grok richtete – Wochen vor einer US-Militäroperation, die zur Festnahme von Nicolás Maduro führte. Den in ihrem Schreiben angeführten Berichten zufolge fragte Trump, wie Venezolaner auf Maduros Gefangennahme reagieren könnten, und soll von dem Chatbot beeindruckt gewesen sein.

Raskin und Garcia äußerten Bedenken darüber, sich bei außenpolitischen Ratschlägen auf privat betriebene KI-Systeme zu verlassen, insbesondere wenn vertrauliche Informationen Unternehmen oder anderen externen Parteien zugänglich werden könnten. Sie fragten außerdem, ob die Regierung verhindert, dass geheime Informationen in Chatbots eingegeben werden, und wer auf Eingaben, Antworten und zugehörige Daten zugreifen kann.

Das Schreiben verweist auf eine Zusammenfassung eines Berichts der General Services Administration vom Januar, die von The Wall Street Journal eingesehen wurde. Darin hieß es, xAIs Grok erfülle die Erwartungen an Sicherheit und Ausrichtung für den allgemeinen Einsatz durch Bundesbehörden nicht und könne in geheimen Umgebungen ein Sicherheitsrisiko darstellen. Die Abgeordneten stellten außerdem infrage, welchen Einfluss Musk auf die politischen Empfehlungen eines Chatbots haben könnte, der seinem Unternehmen gehört.

Das Weiße Haus verwies CNET auf Nachfrage um eine Stellungnahme an das Pentagon. Das Pentagon reagierte nicht umgehend, und auch Garcias Büro antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Der Artikel beschreibt umfassendere Risiken beim Einsatz von Chatbots für militärische Entscheidungen, darunter unzutreffende oder erfundene Antworten sowie Antworten, die die bestehenden Ansichten eines Nutzers möglicherweise bestärken. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass zu Groks Trainingsdaten öffentliche Interaktionen auf X gehören, wo Online-Inhalte Bot-Aktivitäten und politisch einseitige Engagement-Köder enthalten können.

Das Schreiben führt einen weiteren, separat berichteten Vorfall im Zusammenhang mit dem US-Militärgeheimdienst an. Beamte sollen eine Einschätzung erhalten haben, wonach ein chinesisches Schiff im Nahen Osten Komponenten für ein Atomwaffenprogramm transportierte. Noch vor einem Abfangversuch stellten sie jedoch fest, dass sich der Verfasser des Berichts auf einen KI-Chatbot verlassen und die Ladung falsch identifiziert hatte.

Raskin und Garcia verweisen außerdem auf den umfassenderen Einsatz von KI bei Militäroperationen. In einer beeidigten Erklärung des Pentagons hieß es, die neuesten Modelle von xAI hätten US-Streitkräfte dabei unterstützt, während der Operation Epic Fury, der US-Kampagne gegen Iran, innerhalb von 96 Stunden mehr als 2.000 Munitionseinheiten gegen 2.000 Ziele einzusetzen. Der Artikel nennt außerdem die Rolle von Palantirs Maven Smart System sowie Verträge des Verteidigungsministeriums über jeweils bis zu 200 Millionen US-Dollar, die Anthropic, Google, OpenAI und xAI zur Einführung militärischer KI erhielten.

Die Abgeordneten verlangen eine vollständige Darstellung von Trumps persönlicher KI-Nutzung sowie bis zum 11. November eine vertrauliche Unterrichtung über die KI-Protokolle und Cybersicherheitsmaßnahmen der Regierung. Ihre Anfrage könnte außerdem die Frage aufwerfen, ob Gespräche mit KI-Tools, die für dienstliche Aufgaben genutzt werden, als Regierungsunterlagen behandelt werden müssen.

Quellen: CNET.