Cuatro chatbots líderes ofrecieron opiniones ampliamente similares, aunque distintas, sobre si la industria de la inteligencia artificial se encuentra en una burbuja y qué podría ocurrir si se desvanece el entusiasmo inversor. ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity identificaron riesgos en áreas como la financiación de empresas emergentes, el gasto en infraestructura y las valoraciones empresariales, aunque rechazaron la idea de que la IA sea necesariamente una moda pasajera.
ChatGPT separó la utilidad de la tecnología de IA de la posibilidad de que los inversores estén pagando demasiado por ella. Argumentó que la IA ya respalda la redacción, la programación, el análisis, la automatización y la creación de contenido, pero advirtió que las empresas pueden desarrollar productos valiosos mientras los mercados sobreestiman la rapidez con la que esos productos generarán beneficios. El chatbot comparó esta posibilidad con la era de las puntocom, cuando internet transformó la economía aunque muchas empresas de internet colapsaron después de que sus valoraciones se adelantaran a sus negocios.
Según ChatGPT, un ajuste de cuentas serio podría producirse entre 2027 y 2029 si los ingresos del sector no logran seguir el ritmo del gasto privado en infraestructura o si los clientes descubren que la IA ofrece menos valor medible del esperado. También recalcó que nadie puede predecir de manera fiable si una burbuja estallará ni cuándo lo hará.
Gemini destacó varios paralelismos con el desplome de las puntocom. Comparó la actual expansión de los clústeres de GPU y los centros de datos con la construcción excesiva de redes de fibra óptica a finales de la década de 1990, cuando la demanda tardó más de lo previsto en ponerse al día. También señaló patrones de gasto circular, en los que las empresas emergentes de IA utilizan fondos de inversión para comprar capacidad en la nube y recursos informáticos, además de expectativas que podrían estar avanzando más rápido que la monetización en el mundo real.
No obstante, Gemini señaló una diferencia importante entre ambos periodos. Las grandes empresas tecnológicas que respaldan la IA cuentan con otros negocios e inversiones sustanciales. Sostuvo que empresas como Amazon y Microsoft podrían afrontar presiones financieras si el mercado de la IA se debilitara, pero tendrían menos probabilidades de desaparecer por completo que muchas empresas puntocom después del desplome de 2000–2002.
Claude se centró en la magnitud del gasto actual y en la solidez financiera de las empresas que lideran la inversión. Citó un gasto previsto de al menos 700.000 millones de dólares en 2026 por parte de Meta, Microsoft, Alphabet y Amazon, y describió esta cifra como una importante fuente de preocupación. Al mismo tiempo, afirmó que los grandes proveedores de servicios en la nube tienen balances más sólidos que muchas empresas involucradas en el auge de las puntocom y que la demanda de capacidad de IA sigue siendo considerable.
Claude identificó varios posibles detonantes de una desaceleración, entre ellos unos tipos de interés más altos, rendimientos decepcionantes de la inversión en IA, problemas en los mercados crediticios y una competencia más barata de los modelos de IA chinos. Según se informó, una firma de asesoramiento identificó 2027 como su mejor estimación para una posible ruptura, mientras que Capital Economics también espera una corrección en las acciones relacionadas con la IA. Claude subrayó que estas siguen siendo previsiones, no predicciones fiables.
Perplexity describió la situación como «bolsas de exceso especulativo en torno a una tecnología real», en lugar de como una prueba de que toda la industria esté sobrevalorada. Diferenció una caída del mercado bursátil de una crisis de deuda más amplia, señalando que esta última tendría consecuencias económicas de mayor alcance. El chatbot también afirmó que una desaceleración podría producirse si varios problemas llegaran a la vez, como beneficios débiles, recortes del gasto y dificultades crediticias.
En las cuatro respuestas, el principal punto de acuerdo fue que algunas partes del mercado de la IA parecen vulnerables. Sin embargo, ninguno de los chatbots pudo demostrar que un desplome de todo el sector sea inminente ni proporcionar una fecha fiable. En cambio, sus evaluaciones se centraron en si los ingresos generados por la IA y el valor empresarial medible justificarán finalmente el dinero que se está gastando en infraestructura, empresas e inversiones relacionadas.
Fuentes: Tom's Guide.