Gli elettori di tutti gli Stati Uniti hanno sostenuto in larga misura i limiti allo sviluppo dei data center nelle elezioni di metà mandato del 2026. Tra le circa 40 misure sui data center sottoposte al voto il giorno delle elezioni, un solo risultato ha favorito l’espansione: un voto a Harwood, nel Dakota del Nord, secondo il rapporto.

L’Ohio ha registrato il maggior numero di misure, con 21 proposte, e in ogni caso gli elettori hanno sostenuto le restrizioni. Anche Maine, Illinois, Kansas, New Jersey, California, Florida, Nevada, Dakota del Nord e Wisconsin hanno votato sullo sviluppo dei data center. Sei precedenti elezioni in California, Michigan, New Hampshire e Wisconsin avevano anch’esse favorito l’introduzione di ulteriori restrizioni.

Le proposte erano diverse. Alcune avrebbero fissato un limite al consumo energetico dei data center, affrontato la questione della zonizzazione o richiesto l’approvazione degli elettori per i progetti. Altre miravano a vietare del tutto nuove strutture; sei di questi divieti sono stati approvati, ha riferito la fonte.

I risultati sono arrivati in un contesto di preoccupazioni per il consumo di elettricità e acqua dei data center, i loro effetti ambientali e l’aumento delle bollette elettriche. Il rapporto ha inoltre osservato che il dibattito pubblico sui data center è intrecciato a preoccupazioni più ampie sull’intelligenza artificiale, compresi i suoi potenziali effetti sull’occupazione.

La risposta politica è andata oltre le misure sottoposte al voto. Due sindaci—uno in Oklahoma e uno in Ohio—sono stati destituiti dopo l’opposizione pubblica ai data center proposti, secondo USA Today. Anche il senatore eletto Sherrod Brown ha fatto riferimento ai data center nel suo discorso di vittoria, affermando di aver lavorato per gli elettori dell’Ohio, non per il settore o Wall Street.

Il rapporto suggerisce che i risultati elettorali potrebbero portare a un controllo più rigoroso dei progetti di data center e spingere le aziende a offrire condizioni più vantaggiose alle comunità. Ciò potrebbe includere il pagamento delle imposte, la copertura dei costi di elettricità e acqua, la realizzazione di forniture energetiche e contributi a risorse locali come i fondi per l’istruzione.

Fonti: CNET.